Když se nový ministr financí země jako UA v červnu t.r. podívá na bilanci rozpočtu za 3 roky zpět a na draft pro 10 let dopředu, může leda tak pokrčit rameny a povzdechnout si: zemědělská půda figuruje v zárukách pro rozvojové projekty z EU, nerostná ložiska a energetická infrastruktura patří Američanům, 10 milionů populace platí daně za hranicemi a jen tak se nejspíš nevrátí, protože nemají kam. Takového ministra bude zajímat: 1) obdržím reparace od Ruska i v případě, když čtyři anektované republiky budou ve při? 2) jak se bude vyvíjet směnný kurz UAH vůči USD a EUR? 3) mohu počítat s doposud schválenými linkami od MMF&spol.? /// Americkou administrativu, resp. minfina (bez ohledu na modrou či červenou barvu v oválné) bude ve vztahu s UA pro dalších 10 let zajímat: 1) když UA bude figurovat v dalším balíku odpisu pohledávek rozvojovým zemím, lze se dostat do skupiny přednostního věřitele? 2) kolik z 3% GDP na obranu urvou americké zbojní firmy? /// EU administrativu resp. minfina bude ve vztahu k UA zajímat: 1) dostojí UA svým závazkům u rozvojových projektů z rámce přístupových rozhovorů i v případě čtyř anektovaných republik ve při? 2) kolik z 3% GDP na obranu urvou evropské zbojní firmy? 3) NS a Družba budou v provozuschopném stavu aby zajistit long-time-transit secret-kontrakty, když náhodou lokální tendence Afrika-puč, Norsko-komunismus či trumpismus apod. /// Netuším, zda-li si jedinec dnes uvědomuje paradoxní stav (v tržním prostředí a tím bezpočtu svobodných možností volby), kdy tzv. vítězství nad "padouchem" záhy vyvolá "urgentní bezpečnostní požadavek"??? Tato paranoia G7-vyspělého světa velmi úspěšně našla úrodnou půdu u opozice z jedné či druhé strany... Když po třesku 1990 WTO dodáhla zrušení a)protekcionismu, b)celních bariér - v následujících 2 desetiletích bylo dosaženo bezprecedentní kvality života celé globální populace (ano, někdy turisté jsou jako obtížný hmyz; ale to spíš fenomén sociálních sítí a mánii "být tam na fotce").
Mudr.c
