Summers je mnohem větší kapacita, než aby zplodil "přílišné spoléhání se na realitní segment a na exporty". "Snaha řady domácností přesunout se do zahraničí je vždy známkou blížících se problémů". /// Od konce: snaha Čecha investovat do nemovitostí v Evropě mimo CZ je snad známkou blížících se problémů CZ? Spoléhání se na exporty - je snad EXPORTNĚ ZAMĚŘENÁ ekonomika CZ špatná volba?? /// Jakoby kterýkoliv stát od doby privatizace státního majetku jako CZ až po zemi s miliardou populace umožňující kadeřnicím otevřít soukromou praxi bez EET, měl snad MOŽNOST kontroly nad trhem... Možnost kontroly na trhem může snad mít pouze ten, kdo je posedlý STATISTICKÝM SROVNÁVÁNÍM. A to pouze ve formě KONKURENČNÍ VÝHODY nad zbytkem světa co se znalosti stavu týká. Zbytek nástavby je sociální inženýrství, tzn.kdo má výkonnější počítač, ten zná TRENDOVÁNÍ dřív než zbytek světa. /// Summers se rozhodl vydat na šikmou plochu politického komentáře, což značí jediné: jde do tuhého. Nejspíš disponuje insiders information.... (Výsledky 1.Q 2024 ukáží, jak kdo se ekonomicky srovnal s x-násobným růstem sazeb v 2023. Troufám si tvrdit že QT se do té doby obrátí v QE minimálně rétorikou. Což nejspíš nebude kvůli tomu, že vše klape jak swiss watch...)
Mudr.c
![](/Images/Layout/lock.gif)
snad nebude nadbytečné konstatování, že komunistická strana číny si vytyčuje CÍLE. Jako např. "GDP chceme na úrovni 5% p.a." /// Demokratické režimy NIKDY necílují GDP. Cílují výhradně INFLAČNÍ CÍL (=2%). /// Ačkoliv GDP číny nedosáhl v 2022 5% p.a. pouze 3,0%, pro 2023 jsou projekce IMF 5,2% (tj.+70% p.a.). Pro USA jsou srovnatelné hodnoty následující: 2022=2,1% a 2023=1,8% (minus -15% p.a.). /// Vzhledem k GDP, na hlavu si americká ekonomika pohorší vůči ekonomice číny. Toto prezentuje IMF. ----- takže při znalosti stavu ekonomických veličin a jejich predikce od IMF, kdo z globálních hráčů USA/čína je na TRENDOVÉ KŘIVCE ten "horší"?
Mudr.c
![](/Images/Layout/lock.gif)