Nejsem příznivce účelové daně, zejména, když si stát může v podstatě celou požadovanou částku stáhnout přes dividendy a logicky i daň z příjmu právnických osob (DPPO), které by v segmentu adresátů WFT výrazně vzrostla a ještě přitom mimochodem zhodnotí (s péčí řádného hospodáře) svůj 70 procentní podíl v ČEZu. K tomu může navíc využít "stanovení" stropu nad 180e dle dojednaných podmínek EU a stanovit kolik si z toho stropu vezme (teoreticky až 100pct). Pokud ovšem (a vzhledem k okolnostem) na koncept WFT přistoupíme, tak i to beru (osobně, bych preferoval "plošný" růst jiných daní), ale zas platí elementární věci jako transparentnost, předvídatelnost, zohlednění inflace, klouzavý poměr předchozích zisků a daň nesmí zjevně podnikatelsky demotivovat (tj. DPPO 19pct + WFT 60pct je nesmysl) a už vůbec ne zvažovaná retroaktivita zveřejněná dva měsíce před koncem roku. V případě energetiky je pak navrhované řešení defakto znárodněním tj. kombinace 1. WFT 60pct + 2. stropy dle EU 180e + 3. další snížení těchto stropů dle typu zdroje (jádro, HÚ, ČÚ, FVE..). Krom toho, to vypadá, že u výrobců ele EU toto řešení EU ani nepřipouští (!) a tady už se šije paragrafové znění jehož procesní schvalování na půdě PSP ČR je brutálním znásilněním tedy, zcela nová daň schvalovaná jako přílepek k úplně jinému dokumentu bez řádného projednání v jednotlivých "čteních"... Zimbabwe.
First Knight
![](/Images/Layout/lock.gif)
Je First Knight Michal Šnobr?
Pásek
![](/Images/Layout/lock.gif)
Reagoval jsem věcně na fakt, že si vypíchl piráty faktem, že tyhle dvě položky navrhují relativě spravedlivěj, než je obecný návrh.
Velkamedvědice
![](/Images/Layout/lock.gif)
Ano, spravedlivěji, ale za cenu RETROAKTIVITY, ztráty důvěry v kap. trh, dále za cenu potenciálních žalob a arbitráží a fatálního snížení hodnoty státního podílu. Krom toho piráti už vůbec neřeší tu paskvilovou trojkombinaci, která má dopadnout zejména na ČEZ... pak je otázkou, zda slovo "spravedlivěji" je to vhodný :)))
First Knight
![](/Images/Layout/lock.gif)
Dodal sem zo pro objektivitu. Jinak retroaktivita možná v Eropě v tomhle případě bude. Teoreticky by me zajímal tozdíl v zisku obou variant. Nicméně se Stanjura vyjádřil, že i v rámci právní čistoty 2022 otevírat nebudou. Pořá je tu možnost, že WFT nebude vůbec.
Velkamedvědice
![](/Images/Layout/lock.gif)
jj, chápu. Kéž by nebyla :) a díky za reakci. btw. daně z příjmu jsou zatím v kompetenci národních států, ta teoretická retroaktivita v EU se podle mě týká těch stropů 180e (což "oficiálně" není daň) nikoli WFT, to je něco úplně jiného... Ačkoli to Stanjura neustále zamlžuje a záměrně zaměňuje "evropské řešení" tedy stropy+jejich možné snížení na národní úrovni dle výrobního mixu s tou vlastní WFT (která je komplet celá navíc a dost možná i v rozporu).
First Knight
![](/Images/Layout/lock.gif)
... "Nic není nemožné! 5K"
Kočičák
![](/Images/Layout/lock.gif)