Dále aktualizováno: Praha (ČTK) - Ministerstvo životního prostředí nevydalo stanovisko k modernizaci elektrárny Prunéřov II a ministr Jan Dusík se po rozhovoru s premiérem Janem Fischerem rozhodl rezignovat. Na tiskové konferenci dnes uvedl, že s čistým svědomím nemůže rozhodnout. Chtěl požádat energetickou firmu ČEZ, aby předložila variantu s účinnější technologií, nebo přinesla kompenzační opatření. Premiér však řekl, že na další zvažování už není čas.
Dusík postupuje na základě posouzení, o které požádal norskou konzultantskou firmu DNV. Podle zástupce firmy Barta Adamse projekt splňuje většinu požadavků pro nejlepší technologie se dvěma odchylkami. Návrh neodpovídá požadavkům na čistou účinnost a limitům na emise oxidu uhelnatého.
Proces posuzování vlivů na životního prostředí (EIA) se podle Adamse uskutečnil v souladu s českými požadavky i požadavky na běžnou praxi v Evropě. "Proces byl dostatečně transparentní," uvedl Adams. Dobrým praktikám podle něj ale neodpovídal fakt, že nebyly posouzeny další varianty.
V dokumentech experti postrádali informace o znečištění ovzduší v bezprostředním okolí elektrárny, informace o přítomnosti azbestu a kontaminaci půdy. Za nedostatečně průkazné považuje DNV informace o vlivu vsakující se vody na vedlejší produkty v elektrárně.
Společnost ČEZ uvedla, že se ke zprávě vyjádří, až ji bude mít k dispozici. "V momentu, kdy před zveřejněním zprávy nevládní organizace komentují její údajný obsah, je otázkou, nakolik může být zpráva věrohodná a neupravená," uvedla mluvčí ČEZ Eva Nováková. Před oficiálním zveřejněním výsledků studie o nich informovaly Strana zelených a ekologická organizace Greenpeace.
"Posíláme na MŽP žádost dle zákona o svobodném přístupu k informacím o zaslání zprávy a současně žádáme DNV o zveřejnění anglického originálu zprávy, aby se mohla porovnat věrohodnost verze hodnotící zprávy komentované nevládními organizacemi," uvedla Nováková. "Překvapuje nás, že zástupce DNV hovořil na tiskové konferenci o tom, že EIA neřeší otázku spodních vod či azbestu. Tyto oblasti samozřejmě řešeny jsou. Máme proto pochybnost, zda měli poradci od MŽP k dispozici kompletní podklady," dodala mluvčí ČEZ.
Závěr posouzení EIA mělo ministerstvo podle procesních lhůt vydat začátkem ledna. Po měsíci zvažování Dusík zadal nový posudek do Norska. Pro ojedinělý krok se rozhodl kvůli politickým a ekonomickým tlakům, které údajně pociťoval. Zaměstnavatelé i zaměstnanci totiž počátkem února jasně řekli, že si přejí zahájení modernizace elektrárny. Na to tehdy poukazoval Fischer. Záměr ministerstvo posuzuje už rok a půl.
Elektrárna Prunéřov II je nejmladším uhelným zdrojem ČEZ. Původně s pěti bloky o výkonu 210 megawattů byla uvedena do provozu v letech 1981 a 1982, v letech 1996 až 1997 byla odsířena. Kromě elektrické energie dodává i teplo do Chomutova, Jirkova a Klášterce nad Ohří. Elektrárna Prunéřov I z roku 1968 se čtyřmi bloky o výkonu 200 MW byla obnovena v letech 1987 až 1992.
V roce 2007 ČEZ zahájila i komplexní rekonstrukci sousední hnědouhelné elektrárny Tušimice II z roku 1974. Investice si vyžádá zhruba 27 miliard korun, termín ukončení prací je rok 2011.